2011年 03月 28日
安全? |
関電社長「1千億円レベル検討」地震対策費
国民の安全のため・・・立場の安全のためか・・・
1千億円つかって
どんな対策を練るのか・・・
25mの防波堤つくっても
30mの津波がきたら・・・・
津波がきても大丈夫な高いところに・・・
ディーゼル発電機を置いて・・地震で潰れんのやろか・・・
地震研究家が出したデーターよりデカかったから仕方が無い
で済ませるようなら・・・
地元民が逃げるときのガソリン備蓄タンク作るとか
国民に防護服配っておくとか
安全にここから速やかに逃がす方法に金を使ったほうがええんちゃうかな
「私どもはこれだけのことやりました」ってへのツッパリにもならん
防護策考えるより
原子力ってここまで危険なもんちゃうやろか
国民の安全のため・・・立場の安全のためか・・・
1千億円つかって
どんな対策を練るのか・・・
25mの防波堤つくっても
30mの津波がきたら・・・・
津波がきても大丈夫な高いところに・・・
ディーゼル発電機を置いて・・地震で潰れんのやろか・・・
地震研究家が出したデーターよりデカかったから仕方が無い
で済ませるようなら・・・
地元民が逃げるときのガソリン備蓄タンク作るとか
国民に防護服配っておくとか
安全にここから速やかに逃がす方法に金を使ったほうがええんちゃうかな
「私どもはこれだけのことやりました」ってへのツッパリにもならん
防護策考えるより
原子力ってここまで危険なもんちゃうやろか
by jackrindow
| 2011-03-28 23:31
| 自問